Подавляющее большинство представителей российского медицинского сообщества считают, что законопроекты об обязательном медицинском страховании, о страховании профессиональной ответственности и об основах охраны здоровья граждан России нуждаются в доработке. Такие данные, по итогам опроса проведённого на Первой Всероссийской конференции Национальной медицинской палаты, прошедшей в Москве в минувшие выходные, сообщил президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. По его словам, почти 80% опрошенных считают, что в эти законопроекты нужно внести изменения. «Думаю, что у нас есть хроническая российская ошибка, что разработчики законов не советуются с представителями гражданского общества», — высказал мнение Рошаль, подводя итоги опроса.

Он подчеркнул, что при этом 93% опрошенных считают нововведения в здравоохранении необходимы. При этом Рошаль отметил, что в прошедшей конференции приняло участие более 500 человек. «Это значительное число, которое может выразить свое мнение», — подчеркнул президент Национальной медпалаты.

По словам Рошаля, более 30% опрошенных считают, что закон об основах охраны здоровья граждан России не до конца продуман и проработан, а также не направлен на расширение бесплатной медпомощи. «При этом об обязательном медицинском страховании негативных оценок в три раза больше, чем позитивных. По поводу законопроекта, касающегося страхования ответственности медучреждения перед пациентом, были высказаны мнения, что этот закон больше нацелен на удовлетворение потребностей страховых компаний, и он не отвечает всему тому разделу жалоб, который идет, касается только или смерти, или причинения инвалидности», — отметил президент Национальной медицинской палаты.

«Российские разработчики законов не советуются с представителями гражданского общества. Многие считают, что законы делаются кулуарно. И поэтому в этих законах бывают такие ошибки. Народ у нас умный, все понимает, и надо не считать для себя зазорным посоветоваться с народом, с медицинским сообществом. От этого выиграют все. Но упрямое желание не обращаться по этому вопросу к медицинским ассоциациям или палатам, конечно, удивляет. Это не достойно демократического государства», — высказал мнение Леонид Рошаль.

Председатель профсоюза работников здравоохранения РФ Михаил Кузьменко поддержал Рошаля, отметив необходимость «сначала направлять законы на обсуждение общественности, чтобы медики сами понимали, что от них требуется». «И действительно удивляет то, что мы пришли на общественные слушания, которые были неделю назад в Общественной палате, и когда мы начали обсуждать проект закона, то они говорят: «вы можете не рассматривать, потому что мы его заново изменили». Как дальше к этому подходить? Как только начинает выступать общественность, они говорят: «Вы, конечно, можете поговорить, но он опять будет новый». До какой степени он будет новый? Поэтому надо и профсоюзам, и Национальной медицинской палате в первую очередь заняться новыми проектами законов, касающихся здравоохранения», — подчеркнул Кузьменко.

Профсоюзный деятель также высказал мнение, что «закон только тогда можно строить нормально, когда у государства будет концепция развития здравоохранения». «Мы до сих пор не знаем, что мы строим. Частное здравоохранение, частно-государственное, государственно-частное? Какое? В Конституции написано «социальное государство». Значит, государство должно быть полностью в ответе. Но пока концепции нет. Поэтому, видимо, и шараханье в этих законах. Нет основы, с которой можно было бы начинать», — возмутился Кузьменко.

При этом Рошаль посетовал, что сегодня «законы очень быстро проходят обсуждения, очень быстро принимаются Думой, и в результате мы получаем то, что мы получаем». «Медицинское сообщество не поддерживает такое скороспелое решение в отношении законов. Посмотрите, сколько замечаний было к проекту закона об обязательном медицинском страховании. Колоссальное количество. Если бы сначала он был обсужден до внесения, возможно замечаний было бы меньше», — отметил он.